| Autor |
Zpráva |
jolana
Člen
|
# Zasláno: 29 Bře 2010 17:54
Odpovědět
100 mil. dluhu - to je přeci jen trochu mnoho. Někdo za to přeci musí být zodpovědný !!!!! Kdo to zaplatí ????? Na koho padne odpovědnost za tento dluh ????? Nebylo lepší zaplatit těch 17 mil. ?????
|
Jirka
Člen
|
# Zasláno: 29 Bře 2010 23:38
Odpovědět
Bylo... !!!
Ale "nejlepší" je dělat mrtvé brouky jak je místním zvykem !?
|
hansen
Člen
|
# Zasláno: 30 Bře 2010 10:09
Odpovědět
Ach jo, víte o tom vůbec něco? Nikdo nedělal mrtvé brouky, tenhle dluh je jenom spekulace nějakých podvodníků. 17 miliónů se zaplatit nedalo, protože o tom nikdo v Harrachově nevěděl. Pokud na někoho odpovědnost padá, tak na radu a zastupitelstvo z roku 1993. Dneska ten "dluh" vymáhá nějaká společnost se sídlem v Karibiku - což o její věrohodnosti docela vypovídá. O Vrchním soudu v Praze má iluze jenom blázen... Tak pane Jirko, prosím, trochu úcty k Harrachovákům - budeme s tím mít starostí až nad hlavu, ale za tohle opravdu nemůžeme.
|
prazak
Člen
|
# Zasláno: 17 Kvě 2010 07:03
Odpovědět
No vy se tady zabýváte nějakejma plotama a hotelama.Ale že možná příjdete o byty, které vám město odprodalo a ještě spíše o byty, které vám neodprodalo, to nikoho nezajímá.Že nebudou všichni zaměstnanci na městě dostávat asi výplatu, taky nikdo neřeší.Proč se nezeptáte co všechno hrozí?
|
Jirka
Člen
|
# Zasláno: 17 Kvě 2010 08:52
Odpovědět
... a on by někdo odpověděl a vysvětlil to ?
|
Jirka
Člen
|
# Zasláno: 19 Kvě 2010 00:30
Odpovědět
Ejhle, na Netu se objevily harrachovské noviny a musím konstatovat, že s nimi i pár informací a odpovědí o kterých se v diskuzích jednalo. Sice je to spíše trochu vypelichaná "bílá vrána", ale chci věřit, že nezůstane jen u ní....
P.S. Jen doufám, že s tím "zateplováním" školy se už použije posledních poznatků a nebudou v projektu a realizaci "chyby", které se dosud dějí (i když většinou v dobré víře).
|
